Saygın tıp dergisi The Lancet'te yer alan çalışmada; Pfizer/BioNTech'in mRNA aşısı ve Sinovac'ın geleneksel yöntemle geliştirdiği koronavirüs aşısı karşılaştırıldı.
Hong Kong'da yapılan çalışmada; farklı aşılarla gerçekleştirilen aşılamanın etkileri incelendi.
Araştırmaya göre; Hong Kong'da iki doz Pfizer/BioNTech aşısı yapılan sağlık çalışanlarının, Sinovac aşısı uygulanan kişilere oranla vücuttaki antikor seviyesinin 10 kat daha yüksek olduğu gözlemlendi.
Araştırmacılar söz konusu sonuçların, mRNA aşılarının geleneksel yöntemlerle geliştirilen inaktif aşılara kıyasla Sars-CoV-2 ve varyantlarına karşı daha koruyucu olduğunu gösterdiğini savundu.
"Biraz korumanın hiç olmamasından daha iyi" olduğunu söyleyen raporun yazarlarından epidemiyolog Ben Cowling, "Gidip inaktif bir aşı ile aşı olmak, bekleyip aşı olmamaktan açıkça daha iyi. İnaktif aşı sayesinde pek çok hayat kurtarıldı" dedi.
